Rab NetPlus : du filet de pêche au tissu de doudoune

Une évolution du tissu extérieur

Rab annonce intégrer le Pertex Quantum avec NetPlus à ses Microlight pour l’automne-hiver 2026. Sur sa page de présentation, la marque donne deux ordres de grandeur : 22 315 kilogrammes de filets réutilisés dans les Microlight et 363 931 mètres de tissu utilisés dans ses produits de la saison.[1]

Ces nombres décrivent une opération à l’échelle d’une collection. Ils ne donnent ni la quantité contenue dans chaque veste ni un indicateur direct de son impact environnemental. L’information nouvelle porte sur un approvisionnement en matière et son déploiement dans des vêtements existants ; elle ne suffit pas à établir qu’il faudrait remplacer une doudoune encore utilisable.

Ce qui se passe entre le port et le tissu

Bureo, qui développe NetPlus, décrit une chaîne de collecte, de préparation et de transformation des filets usagés. Le nylon est converti en matière puis en fils destinés au tissage. L’entreprise met également en avant une traçabilité depuis l’origine des filets jusqu’au recyclage.[2]

Le point mérite d’être précisé : récupérer des filets en fin d’utilisation n’équivaut pas à annoncer qu’ils ont tous été repêchés en pleine mer. Une filière de collecte peut agir avant que le déchet n’atteigne le milieu naturel. Confondre ces deux situations produit une histoire séduisante, mais différente du fonctionnement décrit.

Pour le lecteur, la traçabilité représente une question concrète : sait-on d’où provient la matière et comment son identité est conservée lors des transformations ? La documentation du fournisseur apporte des éléments sur cette organisation. Elle constitue une source impliquée dans la filière, à lire comme telle.

La veste ne se réduit pas à sa toile

Une doudoune rassemble tissu extérieur, doublure, isolation et accessoires. La FAQ Material Facts de Rab explique que le taux recyclé global tient compte du poids et du contenu recyclé des composants. Un élément lourd pèse donc davantage dans le total qu’un petit accessoire.[3]

Ce mode de calcul aide à poser les bonnes questions. Une toile annoncée entièrement issue d’une matière recyclée ne décrit pas automatiquement l’isolation ou les fermetures. Le nom d’un tissu ne permet pas non plus de comparer le vêtement entier à un autre modèle. Il faut retrouver la fiche de la version concernée, avec sa taille de référence et sa composition.

Les pourcentages peuvent éclairer un choix, mais ils ne répondent pas à toutes les attentes. La chaleur nécessaire, la coupe avec les autres couches et la résistance aux usages prévus restent des critères d’équipement. Choisir un vêtement mal adapté à sa pratique parce qu’une ligne de sa fiche semble favorable serait une lecture incomplète.

Ce que le recyclage ne démontre pas

Trois propositions doivent rester distinctes : une matière est recyclée, le vêtement est performant pour un usage et le produit pourra être recyclé à sa fin de vie. La première ne démontre pas les deux autres. Une construction mélangeant plusieurs composants peut poser des questions de séparation même si certains éléments proviennent déjà d’une filière de recyclage.

De même, annoncer une quantité de matière réutilisée ne donne pas directement les émissions évitées. Pour comparer les impacts, il faudrait un périmètre commun et une méthode explicite, tenant notamment compte de la fabrication et des transports. Nous ne disposons pas ici d’une comparaison indépendante de deux doudounes finies.

Une donnée à intégrer à une décision plus large

La nouveauté est intéressante parce qu’elle rend visible l’origine d’une partie du vêtement. Elle offre au consommateur un point de départ pour demander des informations plus précises, plutôt qu’un simple qualificatif environnemental.

Pour décider, regarder ensemble le besoin, la composition complète et la possibilité de garder la veste longtemps reste une méthode cohérente. Un vêtement déjà possédé peut encore remplir sa fonction ; un nouvel achat doit d’abord résoudre un manque réel. Le tissu NetPlus apporte une information sur la matière, pas un verdict universel sur le produit.